大一下修課紀錄
前言
- 修課年度 : 113-2
- 修課類別 : 交大電機系 / 大一下
- 資料 : 本學期課程整理之雲端資料夾
- 一覽 :
課名 | 教授 | 心得 | 成績 |
---|---|---|---|
微積分(二) | 王夏聲 | 涼但微二考試難很多,靠調分 | A+ |
物理榮譽班(二) | 林俊良 | 期末報告硬、考試風格變換大 | ? |
線性代數 | 吳卓諭 | 功課多,考試全證明,助教很好 | A |
機率 | 高榮鴻 | 功課少,考試偏難,學期成績調分至全班平均78 | A+ |
數位實驗 | 陳建安 | 花費時間長,結報分數低,期末專題占比重 | ? |
離散數學 | 趙家佐 | 線上上課與小考,難易度主要是看有沒有感覺 | A- |
物件導向程式設計 | 王學誠 | 線上上課放OCW,Lab主要像是在助教教學 | ? |
電機系大一下必修
微積分(二)
任課老師
王夏聲
評分依據
- 微積分會考 30%
- 小考3次 70%
調分歷史
這學期微二大會考全校調了7分,因為3次tests都難,所以教授決定把全班成績調22分。
若和上一級的等第差不到一分,教授會手動調分升等。
介紹
Tests
10題選擇+10題填充,自己覺得教授微二的難度真的是比微一高很多,而且大部分出自己講義提到的重點,選擇題有很多判斷是否對錯的題目,所以就算沒去上課最好也把教授的Lecture Notes 看過。
心得
- 沒有功課,不強迫出席。
- 教授的微二關鍵很看最後調分,所以慎重考慮是否要修。
最終成績: A+
物理榮譽班(二) 英文班
任課教授
林俊良
評分方式
- On Class: 10%
- Mid Exam I: 25%
- Mid Exam II: 25%
- Report: 20%
- Homework: 20%
介紹
- 課內課程以事先錄好的YouTube為主
- 教授的實體課只有剛開學1-2次,上他的專業領域,半導體、固態物理,PPT要拍下來,期中考或期末考的bonus題會考到。
- 以今年的考題:
- 期中考:考課本的challenge 題與additional problems 中挑難的題考。bonus題問Issues of 2D FET,有拍到ppt 考前複習一下就行啦!
- 期末考:特別多簡答題,主要是近代物理部分(量子力學考了一題是公式證明,光子考簡答題,問普朗克的黑體輻射和古典差別,還有為什麼波動說無法解釋光電效應)
心得
總之自己是覺得分組報告蠻讓人焦慮的,如果和很扛的隊友同組就會很放心,但如果同組沒有比較active回答的人會比較危險。上學期花比較多時間團體討論,這學期才幾次討論就上場了,不管是對報告、對組員的熟悉度有差,但期末很忙大家都很忙不是每個人都想花時間在這件事上,所以還是很看小組氛圍。
最終成績: ?
線性代數
任課教授
吳卓諭
評分方式
- Homework + Quizzes 30%
- Midterm exam 30%
- Final exam 40%
介紹
- 考試、功課都是全證明和是非題(也要證為什麼對錯),助教和教授非常重視證明嚴謹性和對於空間的觀念,若題目沒證明到他們想看的或是形式不對基本上會全扣,部分給分方面比較嚴苛。
- 有演習課,助教出2~3題上一次的功課,每題請2位自願的同學上去,據說會以此加分,上課回答或問教授問題也會加分。
- 功課每週都有,大概都要寫六小時。
心得
- 這門課是我這學期剛開學的時候覺得最挫折的,助教批改完後才會放e3他們親自寫的功課解答,所以起初我一直抓不到助教怎麼改功課的證明題、教授出題方向,功課的分數真的是從40到95都有,小考也沒多好。是到期中考的時候私底下寫信去約助教問問題,我才明白應該要怎麼準備教授的考試。
- 建議
- 盡量找同學一起修,並且要參與演習課,當時我自己修,不敢在演習課舉手上台,我覺得蠻可惜的,就差那些加分XD。
- 吳教授在課堂上說自己以前花很多時間讀線代,這學期我卻沒花很多時間在線代上,基本上就是寫功課前讀一下那次功課的範圍,有點像為了寫出那幾題而讀。最後發現如果沒有要花很多時間在這科,重點是要把課本中Theorem,Axiom,Prove,Remark這些地方背熟,因為證明都需要!助教親筆撰寫的功課解答都要看過,Quizlet的解答沒什麼用。
最終成績:A
電機系大二下必修
機率 英文班
任課教授
高榮鴻
評分方式
- Homework and in-class performance: 20%
- Midterm Exam: 40%
- Final Exam: 40%
介紹
- 功課每次都是2-3題,都是課本習題,有答案,基本上分數是可以拿滿的、甚至最後會超過100。
- 如果上網查這門課的評價,應該算蠻兩極的,但整體教授算甜度中等。因為教授很堅持交大舊制,全班平均78左右,所以不會因為考試太難而給分很硬。
- 考試方面,以往都會(考古+課本習題+一點新題目),但今年期中考、期末考就幾乎是新出的題目,還有課本改編題目。113-1期中考的成績分佈如下:
- 考試都是全手寫,會部分給分,算慷慨,所以都會盡量寫。
- 週五的早九課會不定時點名,教授說會根據點名時的出席率決定最後要不要幫你調分。
心得
- 教授是一位和藹可親的教授,非常樂意下課回答問題,上課也會很希望大家可以回答他,但是我們都太害羞了。
- 我是大一先修機率,同時修微二、線代,沒有先學線代不會影響機率。機率主要是用到微積分泰勒展開式和多重積分,所以如果要先修機率的話可以先讀一下微二,這門課有4個大一生,機率算是蠻多人選擇先修掉的課,不然大二會很累。
- 考試準備的話以熟悉課本的習題、刷教授的考古,這是我這學期修的最有興趣也最有成就感的課,大學第一次拿到全班最高分。
- 雖然期中考平均只有45分,學期成績給分其實蠻大方的!
最終成績: A+
電機系專業必修實驗
數位實驗
任課教授
陳建安
評分方式
- 0~12% Quiz (Optional)
- 20~32% Lab Implementation
- 24% Lab Report
- 32% Project (Team work. 3 students / team)
- 12% Miscellaneous items (e.g. winter vacation homework, material status, course performance, TA bonus/punishment, demo efficiency)
最後助教決定不小考
介紹
- 數位實驗是電機系大一唯一的實驗課程,並非一定要修,畢業前修滿2個專業必修實驗即可。但還是很多人抽這門課,所以要抽到這門課還是有點難度。
- 主要是邏輯設計實驗和Verilog語言: 前四堂Lab有點像是邏輯設計的延伸,會用到一邏輯設計的概念來接線。後四堂Lab是在FPGA (Nexys4 DDR) 上跑verilog程式,最後要做FPGA的期末專案。
- 專案評分如下 :
評分項目 | 描述 | 分數 |
---|---|---|
專題現場展示與驗收表現 | 驗收重點:操作流暢、解說清楚 | 40% |
結報 | 彙整所有資料、進度、設計、最終結果 | 30% |
線上影片互評 | 票選表現良好的組別,一人一票,不可以投自己 | 30% |
心得
最終成績: A
電機系專業選修
離散數學
任課教授
趙家佐
評分方式
- Quizzes 30% (八次取六次最高)
- Midterms 35%
- Final 35%
介紹
心得
最終成績: A-
物件導向程式設計
任課教授
王學誠
評分方式
- Assignments:
- Lab materials typically include 3 specific tasks (programming/algorithm/system work).
- Ubuntu and Vim editor.
-
Colab and Jupyter Notebook for assignment submissions.
- Evaluations:
- In-Class Lab/Tutorials (30%),
- Midterm Exam (25%)
- Final Presentation and Term Paper/Report (30%)
- Class Participations (GitHub Commits 10%, Others: 5%)
介紹
心得
最終成績: A+